E Viva o LISARB ! ! ! ! !

27 Abr 2012 18:46 #781 por gildalfer
Respondido por gildalfer no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
FRASE DA
SEMANA










































QUEM COMPRA DROGAS FINANCIA O CRIME
ORGANIZADO;

QUEM PAGA IMPOSTOS, TAMBÉM
!!!





Tio Giba
Virago 535 - 2001
Intruder 125-2008

De carro você faz um passeio. De moto, uma aventura!

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

30 Abr 2012 12:44 #782 por gildalfer
Respondido por gildalfer no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
O Superior Tribunal de Justiça (STJ)

VERGONHA NACIONAL, OU SEJA , CORRUPÇÃO


Autor deste artigo, publicado em 13/12/2011:


MARCO ANTONIO VILLA é historiador e professor da Universidade Federal de São Carlos (SP).






É UM EUFEMISMO, DIZER APENAS QUE




"EM 2010, UM JUIZ VENDEU SENTENÇAS"...




ATÉ PARECE QUE É UM CASO ISOLADO.





O
Superior Tribunal de Justiça (STJ) é formado por 33 ministros. Foi
criado pela Constituição de 1988. Poucos conhecem ou acompanham sua
atuação, pois as atenções nacionais estão concentradas no Supremo
Tribunal Federal. No site oficial está escrito que é o tribunal da cidadania. Será?


Um simples passeio pelo site permite obter algumas informações preocupantes.


O tribunal tem 160 veículos, dos quais 112 são automóveis e os restantes 48 são vans, furgões e ônibus.




É difícil entender as razões de tantos veículos para um simples tribunal.




Mais estranho é o número de funcionários. São 2.741 efetivos.




Muitos, é inegável. Mas o número total é maior ainda. Os terceirizados representam 1.018.





Desta forma, um simples tribunal tem 3.759 funcionários, com a média
aproximada de mais de uma centena de trabalhadores por ministro!! Mesmo
assim, em um só contrato, sem licitação, foram destinados quase R$2
milhões para serviço de secretariado.




Não
é por falta de recursos que os processos demoram tantos anos para serem
julgados. Dinheiro sobra. Em 2010, a dotação orçamentária foi de R$940
milhões. O dinheiro foi mal gasto. Só para comunicação e divulgação
institucional foram reservados R$11 milhões, para assistência médica a
dotação foi de R$47 milhões e mais 45 milhões de auxílio-alimentação. Os
funcionários devem viver com muita sede, pois foram destinados para
compra de água mineral R$170 mil. E para reformar uma cozinha foram
gastos R$114 mil. Em um acesso digno de Oswaldo Cruz, o STJ consumiu
R$225 mil em vacinas.





À conservação dos jardins - que, presumo, devem estar muito bem
conservados - o tribunal reservou para um simples sistema de irrigação a
módica quantia de R$286mil.






Se
o passeio pelos gastos do tribunal é aterrador, muito pior é o cenário
quando analisamos a folha de pagamento. O STJ fala em transparência,
porém não discrimina o nome dos ministros e funcionários e seus
salários. Só é possível saber que um ministro ou um funcionário (sem
o respectivo nome) recebeu em certo mês um determinado salário bruto. E
só.Mesmo assim, vale muito a pena pesquisar as folhas de pagamento,
mesmo que nem todas, deste ano, estejam disponíveis. A média salarial é
muito alta. Entre centenas de funcionários efetivos é muito difícil
encontrar algum que ganhe menos de 5 mil reais. Mas o que chama
principalmente a atenção, além dos salários, são os ganhos eventuais,
denominação que o tribunal dá para o abono, indenização e antecipação
das férias, a antecipação e a gratificação natalinas, pagamentos
retroativos e serviço extraordinário e substituição. Ganhos rendosos. Em
março deste ano (refere-se a 2011) um ministro recebeu, neste item, 169
mil reais. Infelizmente há outros dois que receberam quase que o
triplo: um, R$404 mil; e outro, R$435 mil. Este último, somando
o salário e as vantagens pessoais, auferiu quase meio milhão de reais
em apenas um mês! Os outros dois foram "menos aquinhoados", um ficou com
R$197 mil e o segundo, com 432 mil. A situação foi muito mais grave em
setembro.


Neste
mês, seis ministros receberam salários astronômicos: variando de
R$190 mil a R$228 mil.Os funcionários (assim como os ministros)
acrescem ao salário (designado, estranhamente, como "remuneração
paradigma") também as "vantagens eventuais", além das vantagens pessoais
e outros auxílios (sem esquecer as diárias). Assim, não é incomum um
funcionário receber R$21 mil,


como
foi o caso do assessor-chefe CJ-3, do ministro 19, os R$25,8 mil
do assessor-chefe CJ-3 do ministro 22, ou, ainda, em setembro, o
assessor chefe CJ-3 do do desembargador 1 recebeu R$39 mil (seria cômico
se não fosse


trágico:
até parece identificação do seriado "Agente 86"). Em meio a estes
privilégios, o STJ deu outros péssimos exemplos. Em 2010, um ministro,
Paulo Medina, foi acusado de vender sentenças judiciais. Foi condenado
pelo CNJ. Imaginou-se que seria preso por ter violado a lei sob a
proteção do Estado, o que é ignóbil. Não, nada disso. A pena foi a
aposentadoria compulsória. Passou a receber R$25 mil. E que pode ser
extensiva à viúva como pensão. Em outubro do mesmo ano, o presidente do
STJ, Ari Pargendler, foi denunciado pelo estudante Marco Paulo dos
Santos. O estudante, estagiário no STJ, estava numa fila de um
caixa eletrônico da agência do Banco do Brasil existente naquele
tribunal. Na frente dele estava o presidente do STJ. Pargendler, aos
gritos, exigiu que o rapaz ficasse distante dele, quando já estava
aguardando, como todos os outros clientes, na fila regulamentar. O
presidente daquela Corte avançou em direção ao estudante, arrancou o seu
crachá e gritou: "Sou presidente do STJe você está demitido. Isso aqui
acabou para você." E cumpriu a ameaça. O estudante, que dependia do
estágio - recebia R$750 -, foi sumariamente demitido. Certamente o STJ
vai argumentar que todos os gastos e privilégios são legais. E devem
ser. Mas são imorais, dignos de uma república bufa. Os ministros
deveriam ter vergonha de receber 30, 50 ou até 480
mil reais por mês. Na verdade devem achar que é uma intromissão
indevida examinar seus gastos. Muitos, inclusive, podem até usar o seu
poder legal para coagir os críticos. Triste Judiciário. Depois de tanta
luta para o estabelecimento do estado de direito, acabou confundindo
independência com a gastança irresponsável de recursos públicos, e
autonomia com prepotência.


Deixou de lado a razão da sua existência: fazer justiça.






UM ARTIGO DESTE QUILATE ACABA COM QUALQUER ESPERANÇA DE VIVERMOS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.


QUANDO A JUSTIÇA É DESACREDITADA ESTAMOS NUM FIM DE UMA ERA. ALGUMA COISA VAI ACONTECER.


POBRE PAÍS.

POBRE POVO ENGANADO PELA DEMAGOGIA E POR LADRÕES DA COISA PÚBLICA.

PARABÉNS PELA CORAGEM MORAL, PROFESSOR ANTÔNIO VILLA.

Tio Giba
Virago 535 - 2001
Intruder 125-2008

De carro você faz um passeio. De moto, uma aventura!

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

02 Maio 2012 05:58 #783 por Soueu
Respondido por Soueu no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !

Sempre na boa / sempre de moto - Biker since 1975.

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

02 Maio 2012 05:59 #784 por Soueu
Respondido por Soueu no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !

Sempre na boa / sempre de moto - Biker since 1975.

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

02 Maio 2012 17:08 #785 por Soueu

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

02 Maio 2012 19:06 #786 por wfberte
Respondido por wfberte no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
É triste, mas nós somos culpados por não cobrar de nossos vereadores, dep**ados estaduais, dep**ados federais e senadores.

"Andando de a pé, por enquanto..."
Toledo - Paraná

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

03 Maio 2012 06:40 #787 por Soueu
Respondido por Soueu no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Verdade ! Nós até que cobramos e pegamos no pé, mas somos poucos.Ontem me irritei ao ver um vereador conduzindo pessoas para dentro do cartório eleitoral para transferirem seus títulos. Como não bastasse, na rua em frente ao órgão público, uma viatura da guarda municipal estava estacionada na vaga p/ idoso.

Sempre na boa / sempre de moto - Biker since 1975.

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

03 Maio 2012 06:55 #788 por Karas
Respondido por Karas no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
A coisa está sem controle em todos os cantos. A única solução é não votar em ninguém.

Sem moto!
Há poucos homens capazes de prestar homenagem ao sucesso de um amigo, sem qualquer inveja.

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

04 Maio 2012 15:42 #789 por Correa
Respondido por Correa no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Apostadores temem que aproximação com políticos acabe com credibilidade dos bicheiros.

[/b]A revelação das relações próximas de Carlinhos Cachoeira com políticos está colocando em xeque uma das maiores instituições do país: o jogo do bicho. Até então inabalável, a fé nos bicheiros já começa a ser questionada por apostadores. “O lema do jogo do bicho sempre foi vale o que está escrito. Agora, com eles juntos com os políticos, isso pode não valer mais. Eles estão se juntando com gente que assina promessa e diz que era só uma folha de papel”, disse um apostador assíduo. Em todo o país as apostas já começam a cair como um reflexo da
desconfiança. Um levantamento do Núcleo de Pesquisas da América Latina(Nupal) mostrou que ontem as apostas caíram 16% em São Paulo.
Bicheiros já começam um movimento para reverter a situação. Entre as medidas estudadas está a inclusão de novos bichos no jogo. Um deles seria o robalo, em homenagem aos políticos.

Viva e deixe viver.
INTRUDER 125, YS250, Bayou250 e Fourtrax420, GSR125, MT-09
www.youtube.com/user/Clipoteca/videos?view=0

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

04 Maio 2012 15:51 #790 por Correa
Respondido por Correa no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Agora eu sou Economisto e quem me tratar diferente estará incurso nas penas da lei.
[/size] Uma boa oportunidade para trocar diplomas e tratamentos profissionais masculinos: diplomato, jornalisto, contabilisto, médico terapeuto, psiquiatro etc...
Repasso, simplemente abismado com a desfaçatez com que as coisas acontecem no Brasil: a autoridade manda, os sabujos obedecem sem pestanejar e a gramática vai para o espaço.MAIS UMA QUE PODE PERFEITAMENTE FIGURAR NA SÉRIE “O BRASIL JÁ ACABOU” (ou, pelo menos, não tem nada de mais útil para fazer). [/color][/color] Mais uma da Sra. PresidentA ...[/size][/b][/i][/color] "Dilma oficializa por lei o que a língua portuguesa vinha reprimindo: ela é mesmo "presidenta" e não presidente. A sargento feminina do 4º Batalhão vira "sargenta', assim como a cabo agora é "caba". A nova lei, de 3 de abril, determina que as instituições de ensino expeçam diplomas e certificados com a flexão de gênero correspodente ao sexo da pessoa ao designar a profissão e o grau. Quem está diplomada há tempos pode ir à instituição e exigir a mudança, gratuita. [/b][/color][/color] Jornal da Manhã, Uberaba, 9 de abril de 2012, página 2.[/size] [/b] [/color][/color] Aqui com mais detalhes... 06/04/2012 às 19:21 Direto ao Ponto[/color] Celso Arnaldo captura a presidenta que resolveu inventar a torneira-mecânica Parece piada, mas juro é verdade. Neste governo, aliás, o que não tem faltado é verdade que parece piada. Espantado com a informação enviada pelo comentarista Marlon, fui conferir no Diário Oficial da União. E lá estava a Lei n° 12.605, de 3 de abril de 2012, que “Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas. O texto diz o seguinte:A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:Art. 1°. As instituições de ensino públicas e privadas expedirão diplomas e certificados com a flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profissão e o grau obtido.Art. 2°. As pessoas já diplomadas poderão requerer das instituições referidas no art. 1o a reemissão gratuita dos diplomas, com a devida correção, segundo regulamento do respectivo sistema de ensino.Art. 3°. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.Brasília, 3 de abril de 2012; 191o da Independência e 124o da República. DILMA ROUSSEFF Aloizio Mercadante Eleonora Menicucci[/color] de Oliveira[/color]
Ainda convalescendo do assombro, fui de novo socorrido pelo jornalista Celso Arnaldo Araújo. Igualmente alertado pelo Marlon, o grande caçador de cretinices foi à procura do monumento à idiotice. E escreveu outro texto definitivo. (AN) CELSO ARNALDO ARAÚJO
“It´s good to be the king”, exulta o rei Luis 16, interpretado por Mel Brooks, olhando sarcasticamente para a câmera, no impagável “História do Mundo - Parte 1″, sempre que, no exercício de seu imenso poder nas situações cotidianas da corte, experimenta uma espécie de orgasmo absoluto diante da constatação de que pode tudo, literalmente tudo.
Imagino a presidente Dilma Rousseff parafraseando para si mesma, na ausência de plateia, o bordão de Brooks:─ É bom ser a presidenta!Deve ser mesmo uma concupiscência permanente, incomparável aos pequenos prazeres do fictício Luis 16, exercer um poder como o que Dilma julga ter, na sucessão de Lula 13. E julga ter porque efetivamente tem. Ela pode, por exemplo, dizer disparates que não seriam sequer aproveitados por Mel Brooks numa sátira rasgada sobre uma presidente mulher – e, no dia seguinte, repercutir na grande mídia como grande estadista. E pode ignorar solenemente um escândalo que provavelmente derrubaria até mesmo Luis 16, como o das lanchas imprestáveis do Ministério da Pesca – o qual, por si só, já é uma piada típica das chanchadas da Atlântida nos anos 50.Mas a lei 12.605, que acaba de ser sancionada pela Presidência da República, eleva – ou reduz ─ o poder de Dilma Rousseff ao patamar risível de um outro personagem de comédia: o ditador recém-eleito da republiqueta sul-americana de “Bananas”, de Woody Allen. Que, no discurso de posse, institui o sueco como língua oficial do país e anuncia uma lei obrigando todo cidadão a trocar a roupa de baixo a cada meia hora – roupa essa usada do lado de fora, para permitir a fiscalização.Perto disso, a lei 12.605 pode parecer inocente ─ mas é uma piada ainda melhor. Ela simplesmente determina “o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas”.Flexão de gênero, para quem não sabe, pode ser traduzido em língua de gente como “homem ou mulher”, “menino ou menina”. Aliás, sou do tempo em que, nas fichas cadastrais, essa dupla possibilidade era resumida a uma só palavra e um ponto de interrogação: sexo? Aliás, esse tempo ainda é hoje para quem fala português e não estudou na escola de Iriny Lopes e Eleonora Menicucci: o que vemos num ultrassom gestacional é o sexo do bebê. O gênero não interessa aos futuros pais.Volte um parágrafo e leia de novo: “Determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas”. O que isso quer dizer? Que, de agora em diante, por sanção da “presidenta” da República, “as instituições de ensino públicas e privadas expedirão diplomas e certificados com a flexão de gênero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profissão e o grau obtido”. Ou seja: Maria da Graça, torneiro-mecânico do “gênero” feminino formada pelo Senai, terá em sua parede um diploma de “torneira-mecânica”. E assim por diante. Pena que minhas colegas jornalistas não possam usufruir da boa nova. Quem mandou ter uma profissão com nome “comum de dois”? Mais: se a Maria foi graduada antes da lei, o Senai terá de providenciar um novo diploma como “torneira-mecânica”, sem custos. A bem da verdade, a lei 12.605 – de novo, guardem bem esse número – foi aprovada antes pelo Congresso Nacional. Mas aposto que, na visão de Dilma, é uma das maiores realizações de seu governo até aqui. Pois quem exige ser chamada de presidenta, cita criancinhas em discursos como “brasileirinhos e brasileirinhas” e já se dirigiu ao público de um congresso da juventude petista como “jovens homens e jovens mulheres” (meninos, e meninas, eu ouvi!), está mesmo fazendo gênero. Poder absoluto? Não. É falta absoluta do que fazer.
Correa2012-05-06 22:58:34

Viva e deixe viver.
INTRUDER 125, YS250, Bayou250 e Fourtrax420, GSR125, MT-09
www.youtube.com/user/Clipoteca/videos?view=0

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

06 Maio 2012 20:00 #791 por Correa
Respondido por Correa no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Heródoto Barbeiro[/b] entrevista a Presidente da Associação dos Oficiais de Justiça. Ela denuncia VENDA DE SENTENÇAS cujos pagamentos são feitos com carros importados. Confirma que alguns juízes ganham até R$ 500.000,00 e desembargadores cerca de R$ 1.500.000,00. [/b]


[/b]

A denúncia foi tão séria que a diretoria do Jornal mandou terminar a entrevista.[/b]



Por isso querem a cabeça da Presidente do Conselho Nacional de Justiça, Eliana Calmon, que está investigando o Poder Judiciário, cujos membros se acham intocáveis e acima do bem e do mal.[/b]





VEJA AQUI: [/i][/i]

[/i]

http://www.youtube.com/watch?v=Cas1FA7oCNU&feature=player_embedded [/url]
[/i]

Viva e deixe viver.
INTRUDER 125, YS250, Bayou250 e Fourtrax420, GSR125, MT-09
www.youtube.com/user/Clipoteca/videos?view=0

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

06 Maio 2012 20:28 #792 por wfberte
Respondido por wfberte no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Temos que bater palmas e elogiar muito a ministra Eliana Calmon por mexer num vespero. Que ela tenha força para continuar o bom trabalho.
Apoiem essa mulher que ela é guerreira e creio que a pressão sobre os ombros dela deve estar enorme... afinal, tu investigar os juízes corruptos deve ser muito difícil e desgastante.

"Andando de a pé, por enquanto..."
Toledo - Paraná

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

08 Maio 2012 20:56 #793 por gildalfer
Respondido por gildalfer no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
COMO DIRIA O JÁ SAUDOSO MILLOR FERNANDES : A VACA FOI PARA O BREJO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!





LADRÃO PROCESSA VÍTIMA DE ROUBO...

ESTE É O PAÍS DOS PALHAÇOS ... POVO PALHAÇO, LADRÃO PALHAÇO, GOVERNO
PALHAÇO, ADVOGADO PALHAÇO

AÇÃO JUDICIAL PROMOVIDA POR BANDIDO

NÃO FALTA MAIS NADA MESMO:

LADRÃO PROCESSA VÍTIMA POR LESÕES CORPORAIS.

Juiz considera 'uma afronta ao Judiciário' ação que assaltante moveu
contra comerciante dono de padaria, por ter levado surra ao tentar
roubar estabelecimento e m Belo Horizonte.

Uma ação em tramitação no Fórum Lafayette, em Belo Horizonte, leva às
últimas conseqüências a máxima segundo a qual a Justiça é para todos -
todos mesmo.

O pedido de um assaltante, preso em flagrante e que decidiu processar
a vítima por ter reagido durante o assalto, provocou surpresa até
mesmo nos meios jurídicos e foi classificado como uma "aberração" pelo
juiz Jayme Silvestre Corrêa Camargo, da 2ª Vara Criminal, que
suspendeu a ação.

Não satisfeito, o advogado do ladrão, José Luiz Oliva Silveira Campos,
anuncia que vai além da queixa-crime, apresentada por lesões
corporais: pretende processar, por danos morais, o comerciante
assaltado.

O motivo: seu cliente teria sido humilhado durante o roubo.

Wanderson Rodrigues de Freitas, de 22 anos, se sentiu injustiçado e
humilhado porque apanhou do dono da padaria que tentava assaltar . O
crime ocorreu no mês passado, na Avenida General Olímpio Mourão Filho,
no Bairro Planalto, Região Norte de BH.

Por volta das 14h30 de uma terça-feira, Wanderson chegou ao
estabelecimento e anunciou o assalto. Ele rendeu a funcionária, irmã
do proprietário, que estava no caixa. Conseguiu pegar R$ 45.

No entanto, quando ia fugir, foi surpreendido pelo dono da padaria, um
comerciante de 32 anos, que prefere ter a identidade preservada.

"Estava chegando, quando vi minha irmã com as mãos para o alto. Já fui
roubado mais de 10 vezes nos sete anos que tenho meu comércio.

Quatro dias antes de esse ladrão aparecer, tinha sido assaltado. Não
pensei duas vezes e parti para cima dele. Caímos da escada e, quando
outras pessoas perceberam o que estava acontecendo, todos começaram a
bater nele também. Muitos reconheceram o ladrão como autor de outros
assaltos da região", con ta o comerciante.

Ele diz ainda que, para render a irmã, Wanderson escondeu um pedaço de
madeira debaixo da blusa, fingindo ter uma arma.

"Pensei que fosse um revólver. Quando a vi com as mãos para o alto,
arrisquei minha vida e a dela. Mas estava revoltado com tantos crimes
e quis defender meu patrimônio. Trabalhei 20 anos para conseguir
comprar esta padaria. Nada foi fácil para mim e nunca precisei roubar
para viver. Na confusão, chamamos a polícia e ele foi preso em
flagrante por tentativa de assalto "á mão armada", conta.

O comerciante acha absurda a atitude do advogado. "O que me deixa
indignado é como um profissional aceita uma causas dessas sem pensar
no bem ou no mal que pode causar a sociedade. Chega a ser ridículo",
critica.

Quem parece compartilhar da opinião da vítima é o juiz Jayme Silvestre
Corrêa Camargo. Em sua decisão, ele considerou o fato de um as saltante
apresentar uma queixa-crime, alegando ser vítima de lesão corporal,
uma afronta ao Judiciário. O magistrado rejeitou o procedimento, por
considerar que o proprietário da padaria agiu em legítima defesa. Além
disso, observou que não houve nenhum excesso por parte da vítima.

O magistrado avaliou que o homem teria apenas buscado garantir a
integridade física de sua funcionária e, por extensão, seu próprio
patrimônio.

"Após longos anos no exercício da magistratura, talvez este seja o
caso de maior aberração postulatória. A pretensão do indivíduo,
criminoso confesso, apresenta-se como um indubitável deboche", afirmou
o juiz. Da decisão de primeira instância cabe recurso.

Com 31 anos de carreira, o advogado do assaltante, José Luiz Oliva
Silveira Campos, está confiante no andamento do processo.

Ele alega que o cliente sofreu lesão corporal e se sentiu in sultado e
rebaixado por ter levado uma sova. "A ninguém é dado o direito de
fazer justiça com as próprias mãos. Wanderson levou uma surra.

Ele foi humilhado e, por isso, além dos autos em andamento, vou
processar o comerciante por danos morais", afirma.

Ele conta que há 31 dias Wanderson está atrás das grades, no Ceresp da
Gameleira, pelo crime cometido no Planalto.

Além de justificar a ação, ele desfia um rosário de teorias. "Não vejo
nada de ridículo nisso. Os envolvidos estouraram o nariz do meu
cliente e ele só vai consertar com uma plástica.

Em vez de bater nele, o dono da padaria poderia ter imobilizado Wanderson.


Para que serve a polícia? Um erro não justifica o outro. Ele assaltou,
sim. Mas não precisava ter sido surrado", afirma O advogado,
acrescenta que sua tese é a de que Wanderson não estava armado, mas
"apenas com um pedaço de madeira de 20 centímetros".

Ele também culpa o governo pelo assalto praticado pelo cliente. "O
problema mora na segurança pública. Há câmeras do Olho Vivo pela
cidade. Por que o poder público não coloca nas padarias também? Temos
que correr atrás de nossos direitos e Wanderson está fazendo isso.

Meu cliente precisa ser ressarcido", diz o advogado.

É o fim!!

“O PAÍS ESTÁ PERDIDO!” (…) POR ISSO, AQUI COMEÇAMOS A APONTAR O QUE
PODEMOS CHAMAR DE 'O PROGRESSO DA DECADÊNCIA' !!!!!" Eça de Queiroz,
em 1871

Tio Giba
Virago 535 - 2001
Intruder 125-2008

De carro você faz um passeio. De moto, uma aventura!

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

09 Maio 2012 06:54 #794 por Cocomoto
Respondido por Cocomoto no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Esse advogado não tem mãe.

Fato !!
Cara, que vergonha... espero que os juízes tenham bom senso e não aceitem essa prezepada, como diria o povo aqui da Bahia.

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

09 Maio 2012 06:54 #795 por Karas
Respondido por Karas no tópico E Viva o LISARB ! ! ! ! !
Se a moda pega estamos perdidos. É a mortadela cortando a máquina.Karas2012-05-09 10:56:35

Sem moto!
Há poucos homens capazes de prestar homenagem ao sucesso de um amigo, sem qualquer inveja.

Por favor Acessar ou Registrar para participar da conversa.

Tempo para a criação da página:0.259 segundos