Sei, lá...Hoje me dia acho que o melhor custo-benefício estão nas motos da Yamaha, falando de modelos até 400.
125 - Fan e Ybr, a Ybr é muuuito mais confortável, um tiquim de nada melhor em "acessórios", muito melhor acabamento e mais econômica, sem contar que é pau pra toda obra, na verdade a concorrente da YBR é a CG 150
Trails pequenas - A Bros 125 não deu conta da sua irmã 150, a XTZ 125 é concorrente da Bros 150
250 - Pelo preço que uma Bros 150 ESD é vendida uma Lander custando 2 mil a mais é pouquíssima diferença, a Bros é extremamente CARA e como ex-proprietário digo que é boa moto mas não vale o que se paga. A própria Tornado não se sabe se concorre com a Lander ou Falcon.
TW e Fazer, o custo-benefício da Fazer é claramente melhor mesmo não tendo a mesma oferta de peças mais em conta do que a TW que também é ótima moto mas...
400 - Daqui pra cima é um abismo que não entendo muito
Matérias de revistas lançam comparativos entre a Falcon e Lander, a XT660 não se compara com nada
. A Falcon vende quase o mesmo tanto da Tornado e a Lander vende próximo da Falcon, olhando uma tabela de um tópico desta sessão deu a impressão de que a Falcon é uma pedra no sapato da Tornado, eu acho que para uso urbano a Falcon compessa muito mais do que a Tornado, a Falcon tem muito mais a oferecer por um custo bem próximo.
Bem, tudo o que eu disse pode estar totalmente errado mas é essa a impressão que tenho, que qui cê acham?
Inté