XTZ 250 LANDER 249cc

Hot
admin123
Updated
 
8.8 (29)
20548 0 1 1

Avaliações dos usuários

4 avaliações com 7-9 estrelas
29 avaliações
 
79%
 
14%
 
3%
3-5 estrelas
 
0%
 
3%
Avaliação Geral
 
8.8
Satisfação Geral
 
8.8(29)
Visual
 
9.0(29)
Conforto
 
7.7(29)
Performance
 
8.7(29)
Dirigibilidade
 
9.4(29)
Consumo
 
9.3(29)
Custo x Benefício
 
9.0(29)
Já possui uma conta? ou Crie uma conta
De volta ao item
4 resultados - mostrando 1 - 4
Ordenar
Avaliação Geral
 
8.0
Satisfação Geral
 
8.0
Visual
 
7.0
Conforto
 
7.0
Performance
 
8.0
Dirigibilidade
 
9.0
Consumo
 
9.0
Custo x Benefício
 
8.0
Eu recomendo!
Prós
Econômica, durável e fácil condução por causa da posição do banco e guidão que te coloca em ótima posição de ataque.
A cidade e a terra são os lugares dela.
Contras
O visual está ficando ultrapassado.
Não é uma moto indicada para médias e longas viagens.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2009
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
36.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 5 1
Avaliação Geral
 
8.0
Satisfação Geral
 
8.0
Visual
 
7.0
Conforto
 
5.0
Performance
 
8.0
Dirigibilidade
 
9.0
Consumo
 
10.0
Custo x Benefício
 
10.0
Peguei a moto com 4000km aproximadamente e hj passa dos 8000km.
Tive que trocar a pastilha do freio traseiro com menos de 5000km...
Eu recomendo!
Prós
Muito bem acertada, pode pegar uma estrada de terra tranquilamente sem perder o conforto, anda muito bem na cidade, facil pilotagem e muito economica para uma 250cc, chegando a fazer 36km/l com gasolina aditivada, pior média de consumo foi de 25km/l.
Contras
Banco estreito e duro.
Falta proteção aerodinâmica, cansa andar em estrada durante muito tempo.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2007
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
8.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 4 0
Avaliação Geral
 
8.0
Satisfação Geral
 
8.0
Visual
 
8.0
Conforto
 
6.0
Performance
 
9.0
Dirigibilidade
 
8.0
Consumo
 
10.0
Custo x Benefício
 
8.0
Ótima moto, com exceção do guidao (que coloquei um alto) e coloquei tambem um caninho pra ronca mais forte...
Eu recomendo!
Prós
Baixa autonomia
Contras
Guidao original mto baixo. coloquei um alto monaco, ficou otimo

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
24.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 3 4
Avaliação Geral
 
8.0
Satisfação Geral
 
8.0
Visual
 
7.0
Conforto
 
5.0
Performance
 
9.0
Dirigibilidade
 
10.0
Consumo
 
9.0
Custo x Benefício
 
10.0
Eu recomendo!
Prós
Ótima para andar no corredor do trânsito. Boa arrancada. Boa para andar com garupa.
Contras
Banco duro.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2009
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
20.000 Km
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 0 0
4 resultados - mostrando 1 - 4