CG 125 FAN / FAN KS

Hot
admin123
Updated
 
7.7 (18)
46985 0 1 0

Avaliações dos usuários

18 avaliações
 
28%
 
50%
 
22%
3-5 estrelas
 
0%
1-3 estrelas
 
0%
Avaliação Geral
 
7.7
Satisfação Geral
 
7.7(18)
Visual
 
7.2(18)
Conforto
 
5.8(18)
Performance
 
7.1(18)
Dirigibilidade
 
9.1(18)
Consumo
 
8.7(18)
Custo x Benefício
 
8.1(18)
Já possui uma conta? ou Crie uma conta
De volta ao item
18 resultados - mostrando 16 - 18
1 2 3 4
Ordenar
Avaliação Geral
 
8.0
Satisfação Geral
 
8.0
Visual
 
7.0
Conforto
 
7.0
Performance
 
6.0
Dirigibilidade
 
8.0
Consumo
 
10.0
Custo x Benefício
 
8.0
Eu recomendo!
Prós
Foi a primeira moto que tive, em 2012, era ano/mod 2008, mas estava apenas com 5300 km rodados, foi de meu pai que trocou-a por uma CB300 e acabei comprando dele. Moto muito confiável, muitíssimo econômica e absolutamente 0 de problemas. Manutenção apenas alguns pneus furados, regulagem de corrente, troca de óleo e nada além. Vendi-a com 19 mil km, rodados em cerca de 1 ano. Ótima pra cidade, ágil, leve e de boa empunhadura. Não possui "detalhes" que possam causar problemas, é o básico do básico para se deslocar diariamente. Cumpre EFETIVAMENTE o papel de "cavalo-de-aço" pro dia-a-dia. Ótima como primeira moto da vida motociclística de qualquer um(a).
Contras
A simplicidade que ajuda, cobra seu preço em dever um melhor acabamento dos plásticos, um marcador de combustível, um conta-giros, coisas que as chinesas mais sem-vergonha trazem. Viajar é uma verdadeira aventura e teste de aptidão física e psicológica. Estabilidade é ZERO, a velocidade final é perto dos 100kmh, e a postura incita uma intensa lordose. Mas, no demais, dentro de sua proposta URBANA, cumpre 110% do que se propõe, não á toa tem a melhor fama do mercado.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
19.300 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 3 0
Avaliação Geral
 
5.0
Satisfação Geral
 
5.0
Visual
 
5.0
Conforto
 
3.0
Performance
 
5.0
Dirigibilidade
 
10.0
Consumo
 
9.0
Custo x Benefício
 
6.0
Devido aos problemas de carburador e por ela ser ks, eu me desfiz da moto, troquei em uma factor da yamaha e não me arrependi, a factor é superior em tudo
Não recomendo.
Prós
Moto com preço acessível
Muito econômica, a minha fazia 43km/L
Fácil e barata manutenção
Excelente dirigibilidade no transito
Boa posição de pilotagem
Contras
Moto carburada, a minha deu um problema no carburador, que ninguém nunca conseguiu descobrir
Moto básica demais
A versão ks não vale a pena, meu pé ficou inchado de tanto tentar ligar a moto
banco duro
suspensão dura

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2012
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Pista
Quilometragem
2.000 Km
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 4 2
Avaliação Geral
 
5.0
Satisfação Geral
 
5.0
Visual
 
6.0
Conforto
 
1.0
Performance
 
8.0
Dirigibilidade
 
8.0
Consumo
 
8.0
Custo x Benefício
 
6.0
A MOTO É DURINHA E MUITO REPETIDA TODO MUNDO TEM IGUAL A COPIA , NÃO GOSTO DE COISA REPETIDA
Não recomendo.
Prós
TEM BASTANTE ASSISTÊNCIA.
Contras
A MOTO É MUITO DURA, E JÁ NÃO É TÃO VALORIZADA DEPOIS DE USADA

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2011
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
10.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Denunciar esta avaliação Comentários (0) | Considera esta avaliação útil? 3 5
18 resultados - mostrando 16 - 18
1 2 3 4