CG 125 FAN / FAN KS
Hot
Avaliações dos usuários
5 avaliações com 9-10 estrelas
18 avaliações
Avaliação Geral
7.7
Satisfação Geral
7.7(18)
Visual
7.2(18)
Conforto
5.8(18)
Performance
7.1(18)
Dirigibilidade
9.1(18)
Consumo
8.7(18)
Custo x Benefício
8.1(18)
Já possui uma conta? Faça o login agora ou Crie uma conta
5 resultados - mostrando 1 - 5
Ordenar
Avaliação Geral
9.0
Satisfação Geral
9.0
Visual
6.0
Conforto
7.0
Performance
5.0
Dirigibilidade
8.0
Consumo
10.0
Custo x Benefício
10.0
Os pontos positivos dessa moto me fizeram deixar a minha Shineray 50 cc há 3 anos atrás. Hoje já observo mais os pontos negativos, mas no geral gosto da moto. Acho que pra o uso urbano as motos de 125/150 cc são boas opções, mas não recomendo esta moto, outras opções como a Fan 150 ESDi, Titan ESD, Factor ED e Apache são mais indicadas por terem itens superiores de conforto e segurança. Quanto à minha Fanzinha, vou trocá-la por uma moto maior assim que puder.
Não recomendo.
Prós
Excelente para a cidade, manobras rápidas, guidão permite boa mobilidade entre os carros, consumo excelente (até 50 Km/L andando suave) e não quebra, só troca de óleo e itens de desgaste. Baixo custo de manutenção. Baixo ruído e vibração. Frenagem satisfatória para as condições de baixa velocidade. Pneus e suspensão satisfatórios para pisos pavimentados e aceitam bem estradas de terra mais fáceis. Espelhos retrovisores dão excelente visão ao redor. Câmbio funciona muito bem.
Contras
Moto muito lenta para as rodovias, perigosa pois anda no limite do motor. Os freios funcionam mal em velocidades maiores, é necessário ficar regulando o tempo todo, nem se comparam a um freio a disco e podem ser os grandes responsáveis por tantas mortes envolvendo essa moto. O painel não dá informações básicas como hodometro parcial e marcador de combustível. O fato de ser carburada é um atraso tecnológico, pois precisa de afogador se estiver fazendo frio e o afogador é de difícil acesso. As suspensões apesar de abosverem bem os impactos, não dão conforto como algumas concorrentes. Muito visada para roubo, a minha mesmo já foi roubada por assaltantes e só recuperei por pura sorte.
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2009
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
- Urbano
- Terra
- Estrada
Quilometragem
55.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Avaliação Geral
10.0
Satisfação Geral
10.0
Visual
10.0
Conforto
6.0
Performance
10.0
Dirigibilidade
10.0
Consumo
10.0
Custo x Benefício
10.0
O único problema é estar na mira dos ladrões
Eu recomendo!
Prós
Econômica, manutenção baixa, ágil na cidade, robusta
Contras
é pedir para ser roubado...infelizmente ao comprá-la estará na mira dos ladrões
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2007
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
30.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
TT
Tiago Tengan
Avaliação Geral
9.0
Satisfação Geral
9.0
Visual
8.0
Conforto
7.0
Performance
9.0
Dirigibilidade
10.0
Consumo
10.0
Custo x Benefício
8.0
Recomendo a moto para uso do dia-a-dia, confiável nunca deixa na mão, consumo ótimo na cidade, muito boa dirigibilidade entre carros e fluxo pesado...Cumpre a proposta de uma moto para cidade se for rodar até uns 90k/h
Eu recomendo!
Prós
Autonomia;
Confiabilidade;
Baixo custo de manutenção;
Grande rede de Autorizadas;
Facilidade na venda (é uma Honda!)
Confiabilidade;
Baixo custo de manutenção;
Grande rede de Autorizadas;
Facilidade na venda (é uma Honda!)
Contras
Muito visada para roubos;
Um pouco dura (mas dentro da média da categoria);
Velocidade de cruzeiro muito baixa;
Novo cano com catalizador.
Um pouco dura (mas dentro da média da categoria);
Velocidade de cruzeiro muito baixa;
Novo cano com catalizador.
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2011
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
- Urbano
- Terra
- Estrada
Quilometragem
6.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Avaliação Geral
10.0
Satisfação Geral
10.0
Visual
10.0
Conforto
10.0
Performance
10.0
Dirigibilidade
10.0
Consumo
10.0
Custo x Benefício
10.0
Eu recomendo!
Prós
...
Contras
...
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2009
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
- Urbano
- Terra
- Estrada
- Pista
Quilometragem
32.300 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Avaliação Geral
9.0
Satisfação Geral
9.0
Visual
8.0
Conforto
7.0
Performance
7.0
Dirigibilidade
10.0
Consumo
10.0
Custo x Benefício
10.0
Muito economica em todos os termos
Eu recomendo!
Prós
mobilidade
Contras
desconforto em viagens
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2009
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
- Urbano
- Terra
- Estrada
- Pista
Quilometragem
39.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
5 resultados - mostrando 1 - 5