Seria realmente muito interessante essa cobrança direto na CNH, pois a cobrança no documento do veículo desestimula a aquisição de um segundo ou terceiro veículo.
Mas melhor ainda, seria uma cobrança mais justa para nós motociclistas que invariavelmente pagamos pelos erros dos outros.
Ótima matéria Dr André.
"Bons amigos são a família que nos permitiram escolher..."
"Memento te mortalem esse"
“Não é o trânsito que te educa, você leva sua educação por onde vai."
Como tudo tem um porém, estava analisando um outro caso: Existem famílias que possuem apenas um veículo (carro ou moto) e o pai, a mãe e o filho são habilitados. Vendo por este lado o DPVAT como está é melhor, pois 3 pessoas utilizam um veículo e pagam um seguro, sendo que se a lei for alterada passariam a pagar 3 taxas...
Fernando Savian
Francisco Beltrão - PR
>> Honda Biz 125 KS 2006
É certo que a cobrança do DPVAT tem que mudar, já que parece beneficiar mais as seguradoras que os 'segurados'. Mas essa mudança para cobrar pela CNH e não pelo veículo me trouxe algumas dúvidas: O cidadão que possui a CNH, mas não possui veículo como ficaria? Nesse caso teria que existir uma associação entre o veículo e em nome de quem está registrado. Aí cai em outra situação: se eu não estiver enganado um cidadão não precisa ter habilitação de certo veículo para que este esteja em seu nome. Aí não teria como o imposto ser cobrado por CNH, a não ser que se proíba que uma pessoa tenha um veículo em que não seja habilitado.
outra coisa: busquei pelo Projeto de Lei 7352/2010 e o que consta no site da
camara
é sobre uma lei sobre uso do correio eletronico em partições públicas federais. Por favor me corrijam se minha busca foi equivocada.
"O BRASIL É FEITO POR NÓS. SÓ FALTA, AGORA, DESATAR OS NÓS."
Segundo dados oficiais do DENATRAN, em dezembro de 2009 o Brasil chegou a uma frota de 59.361.642 veículos, dos quais 24,6% - mais de 14 milhões - são motocicletas. Em 2008 houve R$2.471.880.717,64 (2,4 bilhões de Reais) de arrecadação e R$130.190.443,70 (130 milhões de Reais) de pagamento de sinistro.
Onde mais iria se não pro bolso dos nossos amigos políticos.
Quanto à ideia do seguro obrigatório junto com a CNH, num primeiro momento achei ótimo, já que tenho 3 veiculos no meu nome. mas e quem não tem nenhum como fica?
Ai seria caso, de cruzar informações de quem possui automóvel e habilitação. Mas certamente o governo não vai peder a chance de cobrar um zilhão de taxas para facilitar nossas vidas. No mínimo esse ano deve ter aumento para veiculos e motos novamente, provando que vivemos com o nariz de palhaço encaixado na cara...
Apache Reloaded. Segunda Apache e 9 mil km rodados. Tudo ok. Cor PRETA
Dafra NEXT 250 Vermelha - 0 km e rodando....
Essa idéia de atrelar o DPVAT à CNH so beneficia uma minoria e prejudica todo o resto, basta analisar o número de pessoas que possui carteira de motorista e os que realmente possuem veículo próprio. Em meu convívio a maioria das famílias(classe média) que eu conheço tem menos veículos do que condutores.
Li a PL e gostaria de comentar uma coisa:
No trecho:
"Embora se possa admitir que as motocicletas sejam de fato mais inseguras que os automóveis, e daí decorre que os acidentes com motocicletas são não só mais freqüentes mas potencialmente mais graves e, portanto, onerosos, parece-me que essa relação que chega a quase de três para um está um pouco desproporcional."
Descordo da afirmação destacada e creio que a maioria dos motociclistas também. É fato que em caso de acidente, o motociclista corre mais riscos de danos físicos que um motorista, mas afirmar que a motocicleta causa mais acidentes simplesmente por ser motocicleta é uma demostração da falta de conhecimento do autor quanto ao veículo. Para mim qualquer veículo é potencialmente perigoso. Tudo depende do seu condutor.
Mas enfim, a idéia é válida sim. Talvez seja apenas um pequeno passo, mas é assim que as coisa vão acontecendo.
Poderiamos tentar fazer uma mobilização colhendo assinaturas para tentar fazer essa lei ser aprovada o quanto antes.
Abraços!!!
"O BRASIL É FEITO POR NÓS. SÓ FALTA, AGORA, DESATAR OS NÓS."
Até que enfim uma idéia inteligente. Acho que cobrar o DPVAT proporcionalmente ao número de infrações que o piloto comete (ou não comete) é mais do que justo. Agora, se esses palhaços que usam a moto como arma no meio do transito querem continuar com a palhaçada, eles que paguem um DPVAT maior. E não nós.
Totalmente apoiado, vou enviar para todos meus amigos
Não acho justo que eu pague quase 10 por cento do valor da
minha motoca e um seguro que não vou e não quero usar. Esse
valor seria justo por um seguro mesmo contra roubo e tal...
mas estamos no Brasil nehhh
[/b]
