XR 250 TORNADO
Hot
Avaliações dos usuários
20 avaliações
Avaliação Geral
8.5
Satisfação Geral
9.3(20)
Visual
9.0(20)
Conforto
7.4(20)
Performance
8.8(20)
Dirigibilidade
9.3(20)
Consumo
7.1(20)
Custo x Benefício
9.1(20)
Já possui uma conta? Faça o login agora ou Crie uma conta
Avaliação Geral
10.0
Satisfação Geral
10.0
Visual
8.0
Conforto
8.0
Performance
8.0
Dirigibilidade
8.0
Consumo
6.0
Custo x Benefício
8.0
Essa Máquina é Nota 10.
Eu recomendo!
Prós
Excelente Ciclística, Perfeita para Trilhas Urbanas.
Contras
Falta Freio a Disco Traseiro, Injeção Eletrônica e Corta Luz.
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2004
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
66.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Avaliação Geral
9.0
Satisfação Geral
9.0
Visual
10.0
Conforto
10.0
Performance
7.0
Dirigibilidade
10.0
Consumo
3.0
Custo x Benefício
6.0
Vendi a minha em novembro de 2011 e até hoje eu sinto falta.
Eu recomendo!
Prós
Muito boa em qualquer terreno, asfalto ou terra. Linda e muito confortável.
Contras
A que eu tinha era ano 2003 e bebia demais, o único ponto desfavorável.
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2003
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
- Urbano
- Terra
- Estrada
- Pista
Quilometragem
13.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Avaliação Geral
9.0
Satisfação Geral
9.0
Visual
9.0
Conforto
7.0
Performance
10.0
Dirigibilidade
9.0
Consumo
7.0
Custo x Benefício
10.0
Eu recomendo!
Prós
Tem respostas rápidas, tanto no acelerador, quanto nas trocas de direção no transito urbano, e um bom consumo de gasolina entre 22 a 27 Km/l na cidade.
Não teve nenhum problema, só troca de óleo + filtro e pneus, e o cabo do velocímetro que quebrou.
Não teve nenhum problema, só troca de óleo + filtro e pneus, e o cabo do velocímetro que quebrou.
Contras
O farol na luz baixa não ilumina tão bem as placas nas laterais da pista, mas não é nada muito ruim, dá para enxergar. Na estrada o banco incomoda um pouco a partir de 1h de viagem direto, o vento lateral também empurra a moto, mas deve ser pelo estilo dela. E o consumo aumenta um pouco andando em média a 115 km/h o consumo já fica entre os 18 a 20 km/l
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2006
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
- Urbano
- Estrada
Quilometragem
29.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Avaliação Geral
10.0
Satisfação Geral
10.0
Visual
10.0
Conforto
10.0
Performance
10.0
Dirigibilidade
10.0
Consumo
10.0
Custo x Benefício
10.0
É uma motocicleta sui-generis, perfeita para seu propósito, que dispensa comentários adicionais.
Eu recomendo!
Prós
As suspensões de longo curso (as mais longas de todas as motos nacionais), em conjunto com baixa inércia da balança e das aros de alumínio, copiam as irregularidades do solo com perfeição e precisão, emprestando-lhe uma estabilidade incomum.
O motor de 4 válvulas e o moderno e atualíssimo comando DOHC tem um fôlego excelente.
A ergonomia mantém a coluna do piloto bem ereta, poupando-o de fadiga prematura.
A altura do banco, também a maior entre as motos nacionais, mantém as pernas menos flexionadas, propiciando maior conforto e facilidade para ficar em pé quando transitando por terrenos muito hostis.
Mesmo tendo sido lançada em 2001, seu design continua atualíssimo, fazendo-a parecer com os mais recentes lançamentos do segmento Off-Road.
O motor de 4 válvulas e o moderno e atualíssimo comando DOHC tem um fôlego excelente.
A ergonomia mantém a coluna do piloto bem ereta, poupando-o de fadiga prematura.
A altura do banco, também a maior entre as motos nacionais, mantém as pernas menos flexionadas, propiciando maior conforto e facilidade para ficar em pé quando transitando por terrenos muito hostis.
Mesmo tendo sido lançada em 2001, seu design continua atualíssimo, fazendo-a parecer com os mais recentes lançamentos do segmento Off-Road.
Contras
A espuma do banco poderia ser de menor densidade.
A lâmpada do farol poderia ser 55/60W.
A lâmpada do farol poderia ser 55/60W.
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2006
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
- Urbano
- Terra
- Estrada
Quilometragem
19.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Avaliação Geral
9.0
Satisfação Geral
9.0
Visual
8.0
Conforto
7.0
Performance
8.0
Dirigibilidade
9.0
Consumo
8.0
Custo x Benefício
9.0
Melhor moto dessa faixa de cilindrada que a honda já produziu! Parece que vão lançar a 230 refrigerada a água, do Japão.. Tomara!
Eu recomendo!
Prós
Muito leve, confiável, praticamente uma extensão do corpo!!! A sexta marcha da um som sóbrio ao motor mesmo a 100 km/h, não parece que é uma moto trail!!! Comparando com a XR 200, essa sexta marcha é o máximo!!!
Contras
Tanque pequeno demais pra viajar. Faltou uma injeção eletrônica pra economizar um pouco mais, porém, se andar "de boa", sem forçar muito as arrancadas, faz-se 27, ou 28 km/l.. O farol dela não é dos melhores, poderia ser maior.
Condição do Teste
Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
- Urbano
- Estrada
Quilometragem
7.500 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Baixo
