Este teste foi feito pelo Instituto Mauá em janeiro por encomenda da Honda, ele tinha fins de analisar os prós e contras de seu novo produto apenas para uso interno e assim saber qual impacto teria sobre os consumidores e quais aspectos poderiam ser usados pelos vendedores para convencer os consumidores.
Para quem não sabe o Instituto Mauá é uma universidade de Tecnologia e não tem nenhuma razão para mentir pois estaria mentindo para si mesma.
CB 300R X Cbx 250 Twister
CB 300R X YS Fazer 250
Nos testes e ensaios as condições de uso foram em pista em condições ideias (plana) e em posição normal de pilotagem. Peso considerado do condutor nos testes 82kg.
A Fazer tem 2,2 cv a menos na roda do que a CB medidos em dinamômetro em condições idênticas de temperatura e pressão. Esse gráfico de potência e torque deve aí deve ser do fabricante. Mas q a CB é melhor não há duvidas.
Pq será q não colocaram o gráfico de potência e torque da Fazer? Acho q não mediram isso, devem ter colocado o q o fabricante divulga mesmo. Se for mesmo já perde uma parte da credibilidade.
andersonsjc escreveu: Pq será q não colocaram o gráfico de potência e torque da Fazer? Acho q não mediram isso, devem ter colocado o q o fabricante divulga mesmo. Se for mesmo já perde uma parte da credibilidade.
Como eu disse, os dados são reais, mas as conclusões estão forçadas pois foi criado para os vendedores convencerem os fregueses.
o melhor teste do mundo não é de revista....nem de instituto...
o melhor teste é aquele que você anda na moto, na cidade e na estrada...
como possui duas fazer e andei na cb300 na cidade e na estrada, na minha opiniao...
A cb300 é mais bonita e na cidade tem mais torque,... parece uma moto com maior valor agregado(chama mais atencao das gatas)......
se a intensao e chamar atencao e andar na cidade, escolheria a cb...
na estrada, prefiro a fazer por causa das vibraçoes da cb nos 8000rpm ser meio elevada pro meu gosto.....tem tb que acho que a durabilidade do motor da Fazer é maior por causa do revestimento ceramico...
se a diferenca for de 1500,00 reais(mais caro pra CB300) ou mais que isso...escolheria uma fazer...
se for pra levar só a mecanica em conta, tb escolho a fazer...mas com a beleza em conta, sao mais 500...
Emerson Merighi
exmotos:monark50(1 982);rx80>rx125>rd135>cg125>strada200>tw250;f alcon>cb500>ybr125>xt600>cg150>Fazer>outra s
Hei pessoal, independente de entrarmos no mérito de qual moto é a melhor, vamos raciocinar um pouco: não se pode ser ingênuo e acreditar cegamente na imparcialidade de um teste encomendado por uma montadora para instruir seus vendedores a enaltecer as qualidades do seu produto e apontar os defeitos do concorrente.
Não estou questionando a instituição que realizou os testes, nem defendendo essa ou aquela moto, só estou chamando atenção dos colegas que os dados são pinçados e montados de acordo com os fins a que eles objetivam. É como aquelas pesquisas, planilhas e gráficos que os candidatos levam nos debates, que evidenciam o que lhes interessa.
Mas o teste é válido sim, e foi uma grande contribuição ao Fórum.
Só é preciso ter tato e lucidêz, para ler tanto a Bíblia quanto o Alcorão, tendo controle sobre as informações que absorvemos, e não sermos absorvidos por elas.
Jota Nunes escreveu:
Hei pessoal, independente de entrarmos no mérito de qual moto é a melhor, vamos raciocinar um pouco: não se pode ser ingênuo e acreditar cegamente na imparcialidade de um teste encomendado por uma montadora para instruir seus vendedores a enaltecer as qualidades do seu produto e apontar os defeitos do concorrente.
Não estou questionando a instituição que realizou os testes, nem defendendo essa ou aquela moto, só estou chamando atenção dos colegas que os dados são pinçados e montados de acordo com os fins a que eles objetivam. É como aquelas pesquisas, planilhas e gráficos que os candidatos levam nos debates, que evidenciam o que lhes interessa.
Mas o teste é válido sim, e foi uma grande contribuição ao Fórum.
Só é preciso ter tato e lucidêz, para ler tanto a Bíblia quanto o Alcorão, tendo controle sobre as informações que absorvemos, e não sermos absorvidos por elas.
bah...
isso é teste pago e comprado, realizado pelos parentes do WinTuba...
esse "teste" é encomendado....nao tem nenhuma credibilidade...publicam tudo que tem de bom (que é enfatizado, aumentado) e o que tem de ruim .(é esquecido)...
Emerson Merighi
exmotos:monark50(1 982);rx80>rx125>rd135>cg125>strada200>tw250;f alcon>cb500>ybr125>xt600>cg150>Fazer>outra s
Sem chance a FZ16 tem motor jurássico e não atende o promot3, ela só é vendida em países que não tem leis de emissões de gases. Assim ela possui apenas 14cv, com IE e catalizador ficaria com 12CV e ninguém iria querer.
É só colocar o motor da Fazer nela que fica tudo resolvido.
Atual: falcon 400 2003 La Rubia
Antes: FZ6 N Fê, sugestão de um amigo!!
Mais antiga: Yamaha MT-03 2008 "Matilda"
Brasilia - DF
EU NÃO PATROCINO O CRIME! NÃO COMPREM PEÇAS ROUBADAS.
Claro que o teste é encomendado. Alguém conhece algum centro de pesquisa que efetua testes só porque acha isso uma coisa bacana?
Agora dizer que o teste não possui credibilidade é o fim da picada. O que não tem credibilidade é a maneira que a Honda expos os dados, puxando a sardinha apenas para o lado dela.
O que pra mim não tem credibilidade nenhuma são esses testes de revistas que sabe-se lá quais equipamentos e parâmetros são utilizados, sem contar que ninguém sabe se esses equipamentos são ou não calibrados ou aferidos...
E viva os xiitas que afirmam que o que eles tem é o que há de melhor.