Análises escritas por Sérgio Souza

9 resultados - mostrando 1 - 9
 
Trail
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
N/A
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    07 de Setembro de 2014
Atualizado pela última vez: 07 de Setembro de 2014
Analista Top 10  -  

Modelo 2015 totalmente remodelado com freio ABS e controle de tração eletrônico.

Eu recomendo!
Prós
Design totalmente remodelado com freio ABS e controle eletrônico de tração.
Muito confortável e robusta.
Contras
Alto preço dos acessórios originais.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Dei umas voltas
Ano de Fabricação
2013
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
Estrada
Esta análise foi útil para você? 
Sim (2)Não (1)
Denunciar esta análise
Scooter/Cub
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
8.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
9.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    15 de Outubro de 2013
Analista Top 10  -  

Aguentou bem subir e descer os morros da cidade. Não negou fôlego para carregar uma passageira de vez em quando.

Eu recomendo!
Prós
Aguenta bem as irregularidades da pista. Não tem embreagem para apertar. Econômica e ágil no transporte urbano.
Contras
Não é uma Scooter. Carga da bateria precisa de trajetos mais longos e maior rotação do motor.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
1998
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
25.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (1)Não (1)
Denunciar esta análise
Scooter/Cub
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
7.0
Performance 
 
9.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -  

Substituta da minha Sundown Future 125, só porque o fabricante não existia mais.
Escolha pela tecnologia de ponta em relação à concorrência.
Para o uso urbano em trânsito lento e agarrado é mais do que suficiente.
A economia é de chamar a atenção.

Eu recomendo!
Prós
Pequena, ágil e preparada para o dia a dia.
Econômica e resistente.
Boa demais para o trânsito.
Aceita bem uma pessoa na garupa.
Contras
Pequena e desconfortável para pessoas maiores.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
3.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (4)Não (1)
Denunciar esta análise
Street
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
8.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -  

Antecessora da CG today, só boas lembranças.
A primeira moto adquirida com o primeiro emprego.
Tempo bom de iniciante fascinado por motocicletas.

Eu recomendo!
Prós
Econômica, ágil no trânsito urbano.
Contras
Teve um desgaste prematuro nas varetas e válvulas de compressão.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
1997
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
20.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (1)Não (1)
Denunciar esta análise
Trail
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
7.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -  

Tive a magrela DT 180 que me carregou de 1992 até 1996 quando passei para a DT 180 N, primas da DT 180 Z, a única da família mensionada aqui no Motonline.
Deixaram suadade pelos momentos felizes que proporcionaram, muitos caminhos, encontros e desencontros na década de 90.

Eu recomendo!
Prós
Baixo custo de manutenção.
Leve, ágil e bonita.
No trânsito urbano cumpriu todas as suas obrigações. As estradas asfaltadas e de terra nos finais de semana eram trilhadas com eficiência do conjunto.
Contras
Cheiro de óleo no piloto e passageiro.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
1992
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
20.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (2)Não (1)
Denunciar esta análise
Trail
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
8.0
Custo x Benefício 
 
8.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -  

Atendeu bem o uso urbano para piloto e passageiro.
O conforto é bom considerando que é uma moto on-off road.

Eu recomendo!
Prós
Ágil para uso urbano e estrada.
Encara bem o piso irregular das cidades.
Topa uma trilha leve nos finais de semana.
O YPVS e o motor respondem muito bem aos comandos nas horas em que se precisa de resposta.
Contras
Cheiro de óleo 2 tempos no piloto e passageiro.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2001
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
20.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (2)Não (3)
Denunciar esta análise
Scooter/Cub
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
8.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -  

Excelente para uso urbano.
Aceita bem a carga de um passageiro para ir e vir da escola e trabalho.
Pequena autonomia para uma semana.
Foi a primeira Scooter nacional na categoria 125 quatro tempos. Permaneceu sem concorrência com aro 13 e plataforma baixa por muitos anos.

Eu recomendo!
Prós
Conforto e beleza.
Espaço para roupa de chuva debaixo do banco.
Plataforma plana.
Aro 13 nas rodas ajuda a superar incorreções no piso.
Encara o trânsito lento com eficiência.
Contras
Não tem potência para estradas.
O fabricante não existe mais.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2005
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
25.000 Km
Manutenção
Difícil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (10)Não (2)
Denunciar esta análise
Scooter/Cub
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
8.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Atualizado pela última vez: 06 de Julho de 2013
Analista Top 10  -  

Superou minhas expectativas.

Tive problemas com a JT Suzuki para resolver defeito de fabricação no CVT. Após a solução só alegria e felicidade.

Agrada toda a família quando me acompanha para passear.

Permite ir ao trabalho com estilo e segurança.

Recentemente fiz uma viagem de 4.000 km, BHZ-MG x URUBICI-SC, ela se apresentou muito estável a uma velocidade de 140km/h. Não se cansa de permanecer pilotando por horas.

Eu recomendo!
Prós
Beleza, conforto.
É ágil na cidade e na estrada.
Chama atenção em qualquer lugar onde se passa.
Porta malas com capacidade para dois capacetes fechados, cabe uma mala com o necessário para uma viagem de poucos dias.
Contras
Custo de peças de reposição é elevado.
Quando se vai para a estrada, não se quer voltar para a cidade.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
19.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Alto
Esta análise foi útil para você? 
Sim (18)Não (3)
Denunciar esta análise
Esportivas
 
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
9.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Sérgio Souza Analisado por Sérgio Souza    18 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -  

Muito boa para viagens. É a realização de um sonho viajar com tanta potência disponível. É preciso noção de espaço e tempo para não ultrapassar os 200 km/h, pois, ela chega fácil demais aos 300.

Eu recomendo!
Prós
Segurança em viagens proporcionada pela potência.
Contras
Aquece muito no trânsito urbano.
Valor investido é elevado e de retorno lento caso seja necessária a venda.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
9.000 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (17)Não (2)
Denunciar esta análise
9 resultados - mostrando 1 - 9
Powered by JReviews