YS 250 FAZER/ FAZER LIMITED EDITION YS 250 FAZER/ FAZER LIMITED EDITION Quente

122 resultados - mostrando 1 - 20 1 2 3 4 5 6 7
Ordenar 
 
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Marcelo Analisado por Marcelo    07 de Setembro de 2012
Analista Top 100  -   Ver todas as minhas análises

Ë uma moto maravilhosa muito bem nascida! Tem pequenos defeitos que a falta de "capricho" da Yamaha ainda permitem ter até hoje. Acorda Yamaha o bom é inimigo do ótimo! Esta moto merece mais atenção e correção aos "detalhes".

Eu recomendo!
Prós
Moto com excelente estabilidade pra quem gosta dá pra fazer curvas legal até a 140km/h. Muito... econômica, andando a 80km/h faz mais de 30km/l se acelerar tudo o tempo todo não faz menos de 25km/l e no dia a dia faz comigo entre 27 e 28,5 numa boa andando legal. Excelente autonomia com tanque de 19,2L dá pra rodar até 600km "na manha". Freios excelentes recomendo colocar pastilhas semi-metálica e deixar os cabos levemente folgado. Um dica "macete" pra ela andar ainda mais solta e correr mais é deixar a corrente mais folgada do que o original recomendado. Peças muito baratas. Pneus originais que dão total segurança. Posição de pilotagem confortável para o piloto e o garupa ideal para encarar até longas viagens (Já rodei mais de 1000km em dois dias numa boa rodando horas sem parar), retrovisores com ótima visibilidade. Motor moderno e robusto não dá problemas! Troca de óleo barato Yamalube a cada 5.000/km e filtro a cada 10.000. Suspensão traseira com 5 regulagens (ótimo), Gastando pouco dá pra colocar alongador de suspensão e eliminador de para-lamas que a deixam com visual mais bonito e mais alta que a Hornet. Na cidade não existe outra melhor, arranca com força e faz curvas como uma bicicleta! Na estrada sobe serras a 120km/h numa boa e na reta até seu limite 150km/h é excelente também!
Contras
Peças originais de baixa qualidade sendo algumas fabricadas na china. haste dos retrovisores enferrujam facilmente, rodas que descascam a tinta, nas mais antigas o farol ilumina pouco, mas "aceita lampada de 55w normalmente", o famoso anel do TPS de borracha da injeção que "derrete" com o tempo ou -/+ 20.000km e faz a moto dar tiros (Estouros), aumenta o consumo, faz ficar fora de ponto e "morrer a toa". O pedal da embreagem que vai endurecendo com o tempo, más tem jeito regulando o cabo da embreagem e lubrificando, mas nem na autorizada eles resolvem isso direito e costumam dizer que é normal. O anel do bujão de óleo (Uma arruela de R$2,00) que sempre precisa trocar, o cano do escapamento que sai do motor que muda de cor rápido. A "ridícula" muito feia tampa do tanque. O barulho do motor que é meio estranho (Mas é normal), com +/- 20.000km a ponteira do escape começa a fazer um assobio parecido com fusca. O preço alto da mão de obra nas autorizadas e pós venda inexistente ou no mínimo muito deficiente. Obs: As fazers até 2008 tem torque total mais cedo e são ainda mais gostosas de pilotar parece pedir mais uma marcha tamanha força e disposição pra andar, devido o Promot3 em 2009 eles mudaram, mas não falam nada eu tive das duas, a de antes e depois de 2009 e estranhei, entrei em contato com a Yamaha e elas confirmaram a mudança, mas fica a dica pra você..

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
23.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (38)Não (5)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
8.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Edson Analisado por Edson    19 de Abril de 2012
Analista Top 10  -   Ver todas as minhas análises

Vale a pena, moto de preço bom, bom desempenho, bom conforto, muito econômica, segura e robusta.

Eu recomendo!
Prós
Tudo de bom !
Contras
... Tô pensando... Tô pensando...Tô pensando...
Se é que tem algo a reclamar seria sobre relato relacionados ao pós vendas... Mas isso é característica nacional em todos os produtos e todas as marca. Respeito ao consumidor e legislação dura, dura mesmo; aí as coisas mudam.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
21.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (34)Não (12)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
8.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Vanessa Pereira Madeira Analisado por Vanessa Pereira Madeira    19 de Abril de 2012
Analista Top 500  -   Ver todas as minhas análises
Eu recomendo!
Prós
A moto é excelente!!!...Dizem que não existe nada com os 3B´s(Bom + Bonito+Barato), mas a Fazer é...tem o melhor preço, dentro do que oferece. Moto confortavel, muito boa tanto na estrada quanto na cidade.
Contras
Não tenho nada a reclamar. Minha moto está com 6 anos de uso, e não dá manutenção. DOu melhor, só a preventiva!!

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2006
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
44.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (26)Não (3)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
9.0
Custo x Benefício 
 
9.0
André Tokikawa Analisado por André Tokikawa    19 de Abril de 2012
Analista Top 500  -   Ver todas as minhas análises

Veja que dos 4 itens "contras" que mencionei, 3 deles não são EXATAMENTE defeitos. Um é ressalva quanto a concessionárias e a marca e dois são características da moto para o uso em estrada, que não é a "casa" dela. Dá pra usar, muito, vai te divertir sim, mas dentro das limitações dela. Como é uma moto que tive e usei também em estrada, me sinto confortável em fazer esses comentários.

Sabendo o que ela é, o que ela tem e o que ela pode te dar, a Fazer 250 é formidável e pode ser uma companheira por dezenas de milhares de kilômetros!

Eu recomendo!
Prós
- valor de aquisição;
- valores de manutenção de baratos a justos para uma 250;
- conforto e potência excelentes para cidade;
- dentro dos limites legais de velocidade, atende muito bem viagens curtas e passeios nos finais de semana;
Contras
- valor de seguro já está subindo e se tornando um percentual alto em relação ao valor de aquisição;
- não chega a ser um "contra", mas uma observação para quem quer viajar com ela: em rodovias de limite 110km/h, se estiver com garupa e/ou carga, sentimos falta de um pouco mais de motor para fazer uma ultrapassagem em subida ou mesmo em reta. É importante saber das limitações da moto para não nos colocarmos em risco. Mas estamos em uma 250 e não numa 600, isso é normal!
- se você é alto, as pernas + costas podem cansar em trechos longos, pois você vai ficar com elas bem dobradas e costas inclinadas. Mas novamente, estamos falando de uma street 250, não procure o conforto em longas distâncias como se fosse uma touring ou big-trail
- as concessionárias da marca "jogam contra", pois as oficinas estão cada vez mais lotadas e um simples agendamento de revisão "de manual" pode te tomar um tempo que ninguém tem! Sem contar o atendimento em geral das concessionárias, mas aí já não é exclusividade da Yamaha...

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
5.000 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (23)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Felipe Luiz Ramos Analisado por Felipe Luiz Ramos    14 de Agosto de 2012
Analista Top 10  -   Ver todas as minhas análises

PRIMEIRAS IMPRESSÕES

Dei uma breve volta onde andei no asfalto e no paralelepípedo. Percurso de trânsito travado e em algum momento livre.

O conforto dela é acima da média, já tive Twister e Bros e posso dizer que nem se compara, a Fazer é muito confortável, absorve muito bem os impactos, melhor que a Bros nesse sentido.
O torque em baixa rotação é muito bom, bem melhor que a Twister, não tem comparação. As arrancadas e retomadas são superiores, mas falta a sexta marcha pra estrada.
A estabilidade é outro ponto positivo pois o chassi casa muito bem com as supensões que estes, por sua vez, casam muito bem com os pneus originais.

Recomento para uso urbano, penso que na categoria Street nessa faixa de cilindrada é a que melhor atende esse tipo de necessidade. Na estrada é boa, mas falta a sexta marcha e nisso posso afirmar que a Twister faz a diferença, apensar de que em ultrapassagens a Fazer se saia melhor. No entanto, se o uso for mais frequente em estradas, pegue uma Comet 250.

Eu recomendo!
Prós
- Relação consumo x desempenho;
- Características do motor(pistão forjado e cilindro revestido em cerâmica);
- Torque em baixa rotação;
- Itens de série(protetor de bengalas, paralama traseiro, odômetros parciais e fuel trip, suspensão monocross com cinco regulagens de pré carga, espaço sob o banco, comandos de punho);
- Conjunto(chassi dupla viga em aço tubular, suspensões e pneus);
- Injeção eletrônica;
- Conforto;
- Estabilidade;
- Capacidade do tanque.
Contras
- Painel defasado(era o primeiro modelo);
- Câmbio com engates duros e imprecisos;
- Falta da sexta marcha.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Dei umas voltas
Ano de Fabricação
2006
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Esta análise foi útil para você? 
Sim (17)Não (4)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
7.0
Performance 
 
9.0
Dirigibilidade 
 
9.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Jota Nunes Analisado por Jota Nunes    24 de Maio de 2012
Analista Top 500  -   Ver todas as minhas análises

Uma moto com uma das melhores relações custo-benefício do mercado. Como já disseram, difícil alguém que teve uma Fazer pro um bom tempo reclamar de alguma coisa dela. Alguns reclamam da manutenção cara, mas eu não concordo. A manutenção dela é condizente com uma 250 e perfeitamente proporcional ao preço da moto. Algumas peças são bem caras, mas o índice de defeito é tão baixo que o custo total acaba sendo reduzido. É uma moto extremamente confiável. O consumo dela é espetacular, andando de boa gasta na mesma média ou até menos que que uma 150. Ótima na cidade, mas falta potência na estrada (claro, é uma moto pequena!). As suspensões não dão conta da buraqueira das nossas ruas, mas isso não é defeito da moto e sim da administração pública. O farol do modelo antigo é um pouco fraco. Os freios são ótimos.

Eu recomendo!
Prós
Fácil de pilotar, performance muito boa para uma 250. Ótimo consumo, o que aliado ao tanque grande dá uma autonomia espetacular. Mecânica super confiável, fiz 50mil km com a minha sem nunca ter tido nenhum problema. A moto nunca me deixou na mão. Menos visada que a concorrente da asinha no tanque. Ótima de curva.
Contras
Da mesma forma que é menos visada pelos amigos do alheiro, também é muito desvalorizada na revenda. Bem mais difícil de revender do que a concorrente. Falta uma sexta marcha. Algumas peças são bem caras mesmo, mas como o índice de defeitos é extremamente baixo, o custo final de manutenção acaba sendo muito bom.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
50.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (15)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
9.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
José Nicolau Analisado por José Nicolau    25 de Maio de 2012
Analista Top 50  -   Ver todas as minhas análises

treis anos de moto e só troquei o pneu traseiro e a pastilha do freio
troca de óleo a cada 5000km
troca do filtro a cada 10000km
ah tem que por gasolina também kkk

Eu recomendo!
Prós
autononia
dirigibilidade
consumo
Contras
falta um pouco de motor na estrada

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
20.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (13)Não (4)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
8.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
9.0
Rafael Raffer Analisado por Rafael Raffer    29 de Julho de 2012
Analista Top 500  -   Ver todas as minhas análises

Já possuí uma Twister, e quando comprei a Fazer pensei "porque diabos não comprei a Fazer antes". A moto é muito boa em tudo. O Engate do Neutro nas marchas é um pouco falho, mas na Twister era pior. Moto silenciosa e com um consumo muito bom. Mas aconselho apenas para uso urbano. Achei o consumo exagerado quando a velocidade de cruzeiro é maior de 110km/h, que atingiu 17km/L (Minha moto atual, Ninja 250R, faz 23km/L em viagens a 150km/h).
A Falta de potencia em altos giros prejudica a moto em subidas de serra. Duas válvulas a mais ou uma mudança drástica no motor, como um cilindro a mais, valorizaria muito a moto num todo.
A Yamaha está demorando demais a atualizar seus produtos, e a Fazer está ficando pra trás em relação as concorrente. Lançar um Motor Flex sem alteração visual nenhuma, não será capaz de melhorar as vendas ou a satisfação.

Eu recomendo!
Prós
-Conforto para o Garupa;
-Consumo dentro da cidade (31km/L);
-Mudança de trajetória;
-Posição de pilotagem;
-Autonomia;
-Garantia (em Florianópolis);
-Torque em baixa.
Contras
-Potência em subidas;
-Falta de uma marcha a mais;
-Consumo acima de 110km/h (Viagem a 130km/h = Consumo de 17km/L);
-Poderia ser mais robusta;
-Design muito desatualizado em relação ao restante da familia Yamaha;

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2008
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
22.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (13)Não (1)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
8.0
 
Visual 
 
8.0
Conforto 
 
8.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
9.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
9.0
Marcos Vieira Analisado por Marcos Vieira    07 de Julho de 2012
Analista Top 100  -   Ver todas as minhas análises

Ótima moto para o dia a dia na cidade. Para estrada, tem-se que contentar em andar só na faixa da direita.

Eu recomendo!
Prós
1- Economia
2- Manutenção
3- Autonomia
Contras
1- Falta uma sexta marcha
2- Pneu traseiro muito fino
3- Falta um pouco de potência

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
16.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (13)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
8.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
9.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Jose Luiz Mazucanti Analisado por Jose Luiz Mazucanti    21 de Junho de 2012
  -   Ver todas as minhas análises

Na minha opinião, para uso urbano não existe moto melhor.

Eu recomendo!
Prós
Estou na terceira "FAZER" e realmente estou muito satisfeito com esse modelo.
1-Otima estabilidade
2-Confiavel
3-Pouca manutenção
4-Dirigibilidade muita boa
5-Conforto
Contras
1- Ja reclamei diversas vezes, no visual, precisam trocar aquela tampa de combustível ridícula.
2- Uma sexta marcha seria legal... nao para correr mais, mas deixar a rotação mais baixa nas estradas.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2011
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
40.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (12)Não (2)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
9.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Willian Benincasa Analisado por Willian Benincasa    03 de Agosto de 2012
Analista Top 1000  -   Ver todas as minhas análises
Eu recomendo!
Prós
Moto econômica e potente ao mesmo tempo, confortável e tem uma distribuição ótima no banco em relação do piloto com o garupa.
Contras
Não tenho o que reclamar, não tive nenhum problema....

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2012
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
Urbano
Quilometragem
1.500 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (9)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
7.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
7.0
Emerson Gomes Simões Analisado por Emerson Gomes Simões    23 de Maio de 2012
  -   Ver todas as minhas análises

Não me arrependi de comprar, estava com a cabeça numa Comet GT 250 Naked, mas mudei de ideia quase na ultima hora e gostei, recomendo! A minha faz uma média de 27,8 km com litro, uma margem muito boa se tratando de uma 250 e como meu percurso costuma ser via Dutra e Marginais, sempre ando acelerado!

Eu recomendo!
Prós
Preço acessível, econômica e não é muito visada para roubo quanto é a CB300
Contras
Falta uma 6 marcha desesperadamente, banco duro e tbm faltou um indicador de marcha no painel, parece bobeira, mas seria muito bem vindo se tivesse!

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2012
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
3.500 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (9)Não (1)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
8.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Paulo Arruda Analisado por Paulo Arruda    28 de Maio de 2012
Analista Top 1000  -   Ver todas as minhas análises

PERFEITA !!! Sempre acompanhou o povo nos roles do motoclube, sendo a Fazer a menor do grupo, mas sempre acompanhou sem problema as velocidades, por todo mundo andar dentro do permitido a maior parde do tempo, mas cola os 145km/h sem muita dificuldade.. talvez eu tenha que me desfazer da minha por conta de um sonho de ter uma maior, aí vou comprar uma 125 pro dia-a-dia, mas é com dor no coração que me desfaço dela !

Eu recomendo!
Prós
Ótima para pista e para o dia-a-dia na cidade
Contortável
Ótimo consumo
Contras
Falta a 6ª marcha, o motor pede pra ir mais além, hehehe
Barulho do escapamento, única coisa que nunca me agradou nela, mas troquei por um Sarachu e resolvi !

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2006
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
29.800 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (8)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
8.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
8.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
9.0
Custo x Benefício 
 
9.0
Lucas Karklis Analisado por Lucas Karklis    03 de Agosto de 2012
Analista Top 1000  -   Ver todas as minhas análises

Utilizada dentro de São Paulo/SP, estradas e umas poucas estradas de terra. Se sai bem em qualquer situação. Facil de dirigir e confortavel, é confiável e nunca me deixou na mão. Todas as revisões feitas na oficina, trocas de oleo regulares a cada 2500km. A moto aguenta muito tranco.

Eu recomendo!
Prós
Conforto. Banco grande, confortavel para piloto e garupa, permite movimentação do condutor para frente ou para tras, ao contrario de algumas concorrentes.
Consumo, exceto quando em potencia maxima. Costuma fazer entre 27 e 29km/l na cidade e na estrada em velocidades constantes de até 100km/h. Quando acelerada no maximo não faz mais do que 21km/l, trabalhando entre 8 e 9500 rpm.
Lanterna traseira de Led, inspirada na traseira da R1. Muitos acessorios disponveis no mercado.
Dirigibilidade acima da media. Permite uma tocada esportiva com bom acerto de suspenção e é a 250 mais leve do mercado.
Contras
Desempenho em estrada. Apesar de pouca diferença de outras motos do mesmo segmento, trabalha muito acelerada em velocidades como 120km/h. As vezes penso que seria melhor se tivesse 6 marchas ao inves de 5, para melhorar o consumo e aceleração.
Mangueiras de freio originais, dilatam muito. Troquei a do freio dianteiro por uma aeroquip e melhorou muito.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2011
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
Quilometragem
20.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (8)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
6.0
Performance 
 
6.0
Dirigibilidade 
 
8.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
FRANCISCO GOMES Analisado por FRANCISCO GOMES    26 de Maio de 2012
Analista Top 500  -   Ver todas as minhas análises

Excelente moto. Recomendo, uma troca de pastilha traseira, pneus originais, faz 30 a 34 km por litro.

Eu recomendo!
Prós
Manutenção; Consumo; desempenho
Contras
Nada

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2010
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
25.000 Km
Manutenção
Fácil de encontrar
Custo de Manutenção
Baixo
Esta análise foi útil para você? 
Sim (7)Não (4)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
9.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Luciano Samways Petroski Analisado por Luciano Samways Petroski    20 de Novembro de 2012
Atualizado pela última vez: 27 de Novembro de 2012
Analista Top 1000  -   Ver todas as minhas análises

Cor do meu brinquedinho: vermelho.
Comprei em 2007 uma YBR na confiança do comentário do vendedor que disse que o motor da Yamaha é muito bom.
Vendi a 125cc e comprei outra Yamaha só que 250cc.

Eu recomendo!
Prós
Eu recomendo com toda a certeza do mundo.
Ela é muito bonita, se comporta excelentíssimamente bem na cidade ou na estrada. Eu que adoro curvas, principalmente em BR's, amei esta moto. Muito firme.
Por ser uma 250cc, o seu consumo é excepcional. Pela sua performance comparada a uma 125/150cc, seu consumo comparada às mesmas motos é praticamente o mesmo. Minhas medidas são de 28km/l pra cima, nunca menos que isso.
Baixo peso em relação às concorrentes. Painel muito lindo e completo.
A CB300 corre mais. E daí? Nem 10km/h a mais. Grande coisa. A Fazer corta giro com 10 mil RPM. A 9mil RPM ela dá 140 km/k. Está mais que ótimo. Se eu quiser correr mais, pegarei uma 500 ou 600cc. Não estou aí para fazer racha. Simplesmente curtir o mundo em duas rodas.
A Fazer é a melhor da categoria comprovadamente. Sem mais comentários. Vale a pena.
Contras
Nada. Moto simplesmente demais.
Poderia citar a potência, mas pela opção de ter o melhor custoXbenefício da categoria, tem de ser assim mesmo.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2012
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Quilometragem
1.800 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (7)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
9.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
7.0
Performance 
 
7.0
Dirigibilidade 
 
8.0
Consumo 
 
8.0
Custo x Benefício 
 
8.0
Cristiano Analisado por Cristiano    27 de Setembro de 2012
Atualizado pela última vez: 27 de Setembro de 2012
Analista Top 10  -   Ver todas as minhas análises

Na minha opinião esta moto se diferencia por ter muita qualidade nos materiais utilizados(o que é difícil em muitas motos por ai) 2 exemplos são o escapamento e a tampa de combustível em aço inox .Fora pintura do tanque diferenciada (a minha 2006 preta) entre outros.

Eu recomendo!
Prós
Tive uma quando lançou em 2006 , Motor e acelerador macio e alguns podem até discordar mas gostava também do ronco deste motor, boa de curvas, para raspar as pedaleiras não precisa de esforço ,painel apesar de feio e muito funcional, mecânica super confiável , econômica e boa posição de pilotagem.
Contras
Falta um pouco de fôlego mas não muito e só!

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2006
Tipo de uso
Lazer
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
Esta análise foi útil para você? 
Sim (7)Não (3)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
9.0
Dirigibilidade 
 
9.0
Consumo 
 
9.0
Custo x Benefício 
 
8.0
Dru Roots Analisado por Dru Roots    06 de Agosto de 2012
Analista Top 1000  -   Ver todas as minhas análises

O melhor conjunto entre as 250cc em ambiente urbano!

Eu recomendo!
Prós
Visual arrojado sem forçar a barra, confortável, excelente dirigibilidade, econômica, mecânica confiável, melhor custo x benefício para trânsito urbano, além de segurar bem a onda em viagens curtas.
Contras
Barulho insuportável do protetor da corrente e o preço. Este último não é pela moto, mas uma crítica geral já que pagamos muito caro por motocicletas que poderiam ser bem melhores, basta ver os modelos da Honda e Yamaha na Europa e Ásia com seus respectivos valores e compará-los com as mesmices das mesmas no Brasil e seus preços.

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2011
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Estrada
  • Pista
Quilometragem
12.500 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (6)Não (0)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
9.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Bruno Guimarães Analisado por Bruno Guimarães    11 de Agosto de 2012
Analista Top 500  -   Ver todas as minhas análises
Eu recomendo!
Prós
consumo
potencia
conforto
visual
durabilidade das pecas
freios
Contras
embreagem dura
gancho do capacete embaixo do banco
ferramentas
ferrugem prematura no retrovisor
design do retrovisor

Condição do Teste

Tempo de Uso
Mais de um ano
Ano de Fabricação
2011
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
  • Pista
Quilometragem
18.000 Km
Manutenção
Dentro do esperado
Custo de Manutenção
Normal
Esta análise foi útil para você? 
Sim (6)Não (1)
Denunciar esta análise
Satisfação Geral 
 
10.0
 
Visual 
 
10.0
Conforto 
 
10.0
Performance 
 
10.0
Dirigibilidade 
 
10.0
Consumo 
 
10.0
Custo x Benefício 
 
10.0
Pedro Henrique Caldas Analisado por Pedro Henrique Caldas    18 de Agosto de 2012
  -   Ver todas as minhas análises

Já tive outras motos da Honda só era gastos e mais gasto depois que mudei tudo mudou sem mentira nenhuma não tive problemas até hoje anda muito!!!

Eu recomendo!
Prós
A melhor que já tive até agora.
Contras
nada;

Condição do Teste

Tempo de Uso
Menos de um ano
Ano de Fabricação
2012
Tipo de uso
Meio de transporte
Terreno testado
  • Urbano
  • Terra
  • Estrada
  • Pista
Quilometragem
130.000 Km
Esta análise foi útil para você? 
Sim (6)Não (2)
Denunciar esta análise
122 resultados - mostrando 1 - 20 1 2 3 4 5 6 7
 
Powered by JReviews